Diferenças entre edições de "HAL9000, Análise a NVDA"

Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home1/thinkfnw/public_html/wiki/includes/diff/DairikiDiff.php on line 390

Revisão das 18h08min de 4 de abril de 2011 (ver código-fonte) BladeRunnerOne (discussão | contribs) (Update Hal9000) ← Edição anterior		Revisão das 18h11min de 6 de abril de 2011 (ver código-fonte) BladeRunnerOne (discussão | contribs) (Update Hal9000) Edição posterior →
Linha 1:		Linha 1:
	==Análise Técnica a  Nvidia (NVDA)==		==Análise Técnica a  Nvidia (NVDA)==
−	Esta análise usa dados até 2011/04/04, a última cotação de NVDA considerada é 17.55	+	Esta análise usa dados até 2011/04/05, a última cotação de NVDA considerada é 17.58
	http://www.thinkfnwiki.com/at/ATNVDA.png		http://www.thinkfnwiki.com/at/ATNVDA.png
Linha 25:		Linha 25:
	===Suportes===		===Suportes===
−	* 8.40 [-9.15, -52.14%] (Close, Pivot mínimo em 2009/05/13)	+	* 8.40 [-9.18, -52.22%] (Close, Pivot mínimo em 2009/05/13)
−	* 8.88 [-8.67, -49.40%] (Close, Pivot mínimo em 2010/08/11)	+	* 8.88 [-8.70, -49.49%] (Close, Pivot mínimo em 2010/08/11)
−	* 9.13 [-8.42, -47.98%] (LT ascendente  1)	+	* 9.13 [-8.45, -48.06%] (LT ascendente  1)
−	* 10.09 [-7.46, -42.51%] (Close, Pivot mínimo em 2009/07/07)	+	* 10.09 [-7.49, -42.61%] (Close, Pivot mínimo em 2009/07/07)
−	* 11.72 [-5.83, -33.22%] (Close, Pivot máximo em 2009/06/10)	+	* 11.72 [-5.86, -33.33%] (Close, Pivot máximo em 2009/06/10)
−	* 11.96 [-5.59, -31.85%] (Close, Pivot mínimo em 2009/10/30)	+	* 11.96 [-5.62, -31.97%] (Close, Pivot mínimo em 2009/10/30)
−	* 12.26 [-5.29, -30.14%] (Close, Pivot máximo em 2010/09/24)	+	* 12.26 [-5.32, -30.26%] (Close, Pivot máximo em 2010/09/24)
−	* 12.30 [-5.25, -29.91%] (Close, Pivot máximo em 2009/05/04)	+	* 12.30 [-5.28, -30.03%] (Close, Pivot máximo em 2009/05/04)
−	* 13.25 [-4.30, -24.51%] (Fundo do canal de regressão linear >50 dias, menor DP.)	+	* 13.05 [-4.53, -25.75%] (Fundo do canal de regressão linear >50 dias, menor DP.)
−	* 14.68 [-2.87, -16.36%] (Média Móvel 200 dias)	+	* 14.71 [-2.87, -16.34%] (Média Móvel 200 dias)
−	* 15.39 [-2.16, -12.31%] (Close, Pivot mínimo em 2010/01/29)	+	* 15.39 [-2.19, -12.46%] (Close, Pivot mínimo em 2010/01/29)
−	* 16.47 [-1.08, -6.15%] (Close, Pivot máximo em 2009/09/10)	+	* 16.47 [-1.11, -6.31%] (Close, Pivot máximo em 2009/09/10)
−	* 17.45 [-0.10, -0.57%] (Close, Pivot mínimo em 2011/03/22)	+	* 17.45 [-0.13, -0.74%] (Close, Pivot mínimo em 2011/03/22)
	===Resistências===		===Resistências===
−	* 18.10 [0.55, 3.13%] (Close, Pivot máximo em 2010/03/17)	+	* 18.10 [0.52, 2.96%] (Close, Pivot máximo em 2010/03/17)
−	* 18.88 [1.33, 7.58%] (Close, Pivot máximo em 2010/01/06)	+	* 18.88 [1.30, 7.39%] (Close, Pivot máximo em 2010/01/06)
−	* 21.37 [3.82, 21.76%] (Média Móvel 50 dias)	+	* 21.23 [3.65, 20.74%] (Média Móvel 50 dias)
−	* 23.75 [6.20, 35.31%] (Topo do canal de regressão linear >50 dias, menor DP.)	+	* 23.65 [6.07, 34.52%] (Topo do canal de regressão linear >50 dias, menor DP.)
−	* 25.68 [8.13, 46.32%] (Close, Pivot máximo em 2011/02/17)	+	* 25.68 [8.10, 46.08%] (Close, Pivot máximo em 2011/02/17)

---

Revisão das 18h11min de 6 de abril de 2011

Análise Técnica a Nvidia (NVDA)

Esta análise usa dados até 2011/04/05, a última cotação de NVDA considerada é 17.58

Aspecto geral

O titulo não tem tendência definida em termos de indicadores.

Médias Móveis

Média Móvel de 50 dias

• A Cotação encontra-se abaixo da MM50, o que é negativo, indicando pelo menos uma tendência negativa intermédia.
• A MM50 tem uma inclinação negativa, o que é negativo, indicando uma possível tendência negativa intermédia.

Média Móvel de 200 dias

• A Cotação encontra-se acima da MM200, o que é positivo, indicando uma potencial tendência positiva de longo prazo.
• A MM200 tem uma inclinação positiva, o que é positivo, indicando uma possível tendência positiva intermédia.

Regressão linear

• As Cotações seguem, recentemente, uma trajectória descendente, o que é negativo e parece indicar uma tendência de médio prazo negativa.

Linhas de tendência

• Conseguem-se identificar mais tendências positivas (1) no gráfico, do que negativas (0), o que pode ser positivo.

Osciladores

Apesar de não existir tendência, os osciladores são compatíveis com uma tendência de queda.

Suportes

• 8.40 [-9.18, -52.22%] (Close, Pivot mínimo em 2009/05/13)
• 8.88 [-8.70, -49.49%] (Close, Pivot mínimo em 2010/08/11)
• 9.13 [-8.45, -48.06%] (LT ascendente 1)
• 10.09 [-7.49, -42.61%] (Close, Pivot mínimo em 2009/07/07)
• 11.72 [-5.86, -33.33%] (Close, Pivot máximo em 2009/06/10)
• 11.96 [-5.62, -31.97%] (Close, Pivot mínimo em 2009/10/30)
• 12.26 [-5.32, -30.26%] (Close, Pivot máximo em 2010/09/24)
• 12.30 [-5.28, -30.03%] (Close, Pivot máximo em 2009/05/04)
• 13.05 [-4.53, -25.75%] (Fundo do canal de regressão linear >50 dias, menor DP.)
• 14.71 [-2.87, -16.34%] (Média Móvel 200 dias)
• 15.39 [-2.19, -12.46%] (Close, Pivot mínimo em 2010/01/29)
• 16.47 [-1.11, -6.31%] (Close, Pivot máximo em 2009/09/10)
• 17.45 [-0.13, -0.74%] (Close, Pivot mínimo em 2011/03/22)

Resistências

• 18.10 [0.52, 2.96%] (Close, Pivot máximo em 2010/03/17)
• 18.88 [1.30, 7.39%] (Close, Pivot máximo em 2010/01/06)
• 21.23 [3.65, 20.74%] (Média Móvel 50 dias)
• 23.65 [6.07, 34.52%] (Topo do canal de regressão linear >50 dias, menor DP.)
• 25.68 [8.10, 46.08%] (Close, Pivot máximo em 2011/02/17)

Hal9000 v1.23 (C) Think Finance 2009, http://www.thinkfn.com